Bolu İli Seben İlçesinde çalışan bir öğretmen 4/8/2011 tarihinde, Bolu İli Merkezine atanmıştır.
Öğretmen, Seben ilçesinden ayrılmadan önce bu okuldaki görevi nedeniyle tarafına ödenen promosyon ücretinin 258 lirasını iade etmiştir.
Ancak, Bolu İli Merkezine atanan öğretmen yeni başladığı okulda, il milli eğitimden tarafına promosyon ödemesi yapılmasını talep etmiştir. Bolu İl MEM İle Ziraat bankası arasında 1/1/2011 tarihi ile 31/12/2013 tarihi arasında promosyon anlaşması imzalanmıştır. Promosyon anlaşmasında, bankanın promosyonları Ocak 2011 tarihini esas alarak tek seferde banka personelinin hesabına yatıracağı yönünde hüküm yer aldığı için bu talep reddedilmiştir. Dava da bu nedenle açılmıştır.
Mahkeme her ne kadar promosyon sözleşmesinde bu yönde bir hüküm yer alsa da, 28,5 ay yeni bankadan maaş alacak öğretmene, promosyonunun ödenmesinin hakkaniyete uygun olmadığına karar vermiştir.
Mahkeme, çalıştığı süreye oranlama yapılarak bulunacak promosyon ile idareye başvurulduğu tarih olan 26/02/2013 tarihinden itibaren işletilecek faizin ödenmesine karar vermiştir.
mahkeme kararınıda okudum ancak bunun neresinin zafer olduğunu anlamadım. bi defa böyle bir dava heryerde açılıyor ve hep kazanılıyor. zaten işleyiş promosyonunu alamayana promosyon vermek yönünde.