Kamu Başdenetçisi Ömeroğlu'nun 2000'den sonra emekli olanların maaşında artışın yolunu açan tavsiye kararına, SGK olumsuz yanıt verdi. Kurum, 2000 ve sonraki yıllarda emekli olanlara ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığından maaş artışı yönünde herhangi bir işlem yapılamayacağını bildirdi.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), Kamu Başdenetçisi (ombudsman) Nihat Ömeroğlu'nun yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları ve sağlanan yardımlardaki farklılıkların aynı konumdakiler arasında eşitsizliğe yol açmaması için gerekli yasal ve mevzuat çalışmalarının yapılması hususundaki tavsiye kararına olumsuz yanıt verdi.
Ombudsman'ın tavsiye kararını uygulanabilir nitelikte bulmayan ve gerekçesini kuruma gönderen SGK, 2000 ve sonraki yıllarda emekli olanlara aylıklarının hesaplanması sırasında gelişme hızından pay verildiği için bu grubun intibak düzenlemesinin dışında tutulduğunu belirtti.
Sosyal güvenlik uygulamalarında sigortalılara sağlanan hak ve yükümlülüklerde yaşanan farkların giderilerek norm ve standart birliği sağlamak amacıyla 5510 Sayılı Yasa'nın yürürlüğe konulduğunu anımsatan SGK, sigortalıların kazanılmış haklarının korunması ve statü hukukundan kaynaklanan farklılıklar nedeniyle işçi memur-esnaf olarak çalışanların tek bir emeklilik rejimine tabi tutulmasının mümkün olmadığını bildirdi.
5510 Sayılı Yasa'nın yürürlük tarihinden önce sigortalı olanların statü hukukuna göre belirlenmiş olan ilgili kanunlardaki emeklilik şartlarına tabi tutulduğunu belirten SGK, şu ifadelerle tavsiye kararına olumsuz yanıt verdi:
"5510 Sayılı Yasa'nın geçici 39. maddesinde 2000 yılı Ocak ayı gösterge sistemine göre bağlanan yaşlılık, malullük ve ölüm aylıklarının yeniden hesaplanmasına ilişkin düzenleme yapılmadığından ve 2000 yılından sonra emekli olanlara ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığından, başvurular üzerine alınan tavsiye kararı hakkında Kurumumuzca yapılacak bir işlem bulunmamaktadır."
TÜED SORUNU YARGIYA TAŞIYACAK
Türkiye Emekliler Derneği (TÜED) Hukuk Danışmanı Avukat Cafer Tufan Yazıcıoğlu, AA muhabirine yaptığı açıklamada, SGK'nın 2000 ve sonraki yıllarda emekli olanların maaşında intibak düzenlemesi yapılamayacağı görüşünün, emeklileri üzen bir karar olduğunu ifadede ederek, konuyu Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğu esasından da hareketle yargıya taşınacağını bildirdi.
TÜED'in sorunun çözüme kavuşturulması için hükümet nezdindeki girişimlerine de devam edeceğini belirten Yazıcıoğlu, sorunun çözümünde yasal düzenlemenin gerekliliğine dikkati çekti.
EMEKLİLER OMBUDSMANA BAŞVURMUŞTU
Abdullah Talayhan, Müzeyyen Abanoz, Rahmi Düzakar, Fetullah İnam, İbrahim Avcı, İbrahim Türkan, Nuh Mete Özcan ve Yunis Kaya adlı emekliler, bir süre önce "İntibak Yasası"ndan faydalanamamaları nedeniyle emekli maaşları arasında ciddi farkların bulunması nedeniyle Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvurmuş, başvuruyu değerlendiren Kurum, yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları ve sağlanan yardımlardaki farklılıkların aynı konumdakiler arasında eşitsizliğe yol açmaması için gerekli yasal ve mevzuat çalışmalarının yapılması hususunda tavsiyede bulunmuştu.
Ombudsman'ın tavsiye kararını ilgili kurum olan SGK'ya göndermesinin ardından, gözler SGK'nın 2000 ve sonraki yıllarda emekli olanların maaşlarında artışın yolunu açan bu tavsiyeyi uygulayıp uygulanmayacağına çevrilmişti.
Güncelleme Tarihi: 09 Aralık 2013, 00:00
Eşit işe eşit ücretse statü gereği Bağkur emeklisi bir dpktor kamu dan emekli bir doktor kadar emekli maaşını neden hak etmiyor ? kamuda çalışşan bir doktor için devletin ödediği Prim ve hakkedişleri Bağkurda ki bir doktor kendi karşılıyor ,kısaca devlete hiç yükü olmuyorken , emekli maaşı daha yüksek olması gerekmiyormu . sosyal adalet ,sosyal devlet ve Anayasanın eşitlik ilkesine ne oldu da değiştirilmiyor .